DAW
FL Studio
优点：
- 界面美观，可以自主更换主题色彩。
- 学习成本低，很容易搞懂操作规则。
缺点：
- 优化非常差，指的不是硬件利用效率而是插件兼容性，非常容易导致工程崩溃。
- 线性工程操作繁琐，如自动化包络需要通过 MIDI OUT 控制，相当于每插入一轨要同步设置一次，徒增烦恼。
- 核心功能无法自定义，如无法修改快捷键按键，真的是非常反人类。
- 因为最大时基的限制，不能自由高精度拖动音轨，当遇到利用音频反向消音获取人声轨的场景会因此无法对齐。
- 加载第三方插件时并非在 Windows 系统中直接加载，而是通过宿主本体加载，可能会产生兼容性问题，除非设置桥接模式。
FL 25 的某些版本存在恶性 bug，第三方插件多开可能出现内存访问错误的情形，从而使得工程爆炸，桥接能改善但桥接模式下音源声音直接消失，可谓是bug 上加 bug（如果你不慎升级，并将工程在新版本中保存还没有备份，那么恭喜你喜提报废工程一份（水果无法向下兼容））。
Cubase
优点：
- 优化很好，除非第三方插件本身有问题，一般运行稳定。
- 具备一定自定义空间，如首选项设置、快捷键修改、宏等。
- CC 自动化控制与轨道集成，通常无需额外操作关联。
- 各种轨道的设置符合人机关系，逻辑链条一目了然。
- 不同轨道音符可在同一个钢琴窗中显示，方便查看和弦织体。
缺点：
- UI 设计师是按钮隐藏达人，很多交互都藏在二级目录里，非常难找。
- 表情映射仍不完善，虽可以进行力度分层预设，但无法在廊内对某个音符的表情按键设置单独的力度。
- 导入外部 MIDI 文件可能使廊内的 CC 参数出现极密的控制点，从而造成宿主卡顿，具体表现为：播放结束时卡顿、移动播放位置卡顿、开关 Solo/Mute 模式卡顿。
- 调音台部分轨道出现插入插件无法弹出的 bug，可能与未安全关闭工程有关，只能通过新建工程解决。
无评论